En esta temporada electoral,
se ha suscitado un movimiento conformado por universitarios y diversos
personajes del ámbito intelectual; mismo que se han expresado en contra del
candidato del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto. Dicho candidato
de acuerdo a los medios de comunicación adelanta a sus contrincantes por 20
puntos ó más en el porcentaje de proyección electoral[1]
En respuesta a dichos
resultados emitidos por las encuestas, los integrantes del “Movimiento Anti-Peñanietista”, como se
hacen llamar, argumentan que el postulante no debería estar contendiendo para
gobernar a la población ya que el candidato no está preparado para liderar
nuestro país.
Desde el juicio que emite este grupo, destacan que durante su
mandato en el Estado de México en donde dejó mucho que desear durante su cargo
como titular del ejecutivo y cuestionan su integridad ética como funcionario e
individuo social, lo cuál busca replantear el criterio de los ciudadanos para
votar.
Tras presentar diferentes
pruebas, donde señalan y atacan a EPN, dicho movimiento convocó el pasado 19 de
mayo a los mexicanos, a movilizarse en protesta al candidato y medios de
comunicación desde el ángel de la independencia hasta el zócalo capitalino;
fungiendo estos actos como muestra de su descontento y repudio hacia la figura
que el PRI eligió como representante en las próximas elecciones.
Analizando las acciones que
tuvieron lugar el pasado fin de semana, podemos llegar a diferentes
conclusiones un tanto precipitadas, pero a la vez, fundamentadas en la razón de
ser el mismo movimiento:
·
La población que está en desacuerdo y no
votaría por Enrique Peña Nieto es mayor, a la que los medios y encuestas han
reflejado durante esta campaña electoral. Este punto puede verse reflejado en
simulacros de votación donde los resultados favorecen al candidato del PRD,
Andrés Manuel López Obrador.
Fue aplastante el
resultado de la universidad más importante de Iberoamérica a favor del
candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador, a la
presidencia de la república.
Los últimos
resultados serían los siguientes: AMLO 85.61%, EPN 5.19%, Quadri 4.87%, JVM
4.33%
Cabe recordar que
este ejercicio con 14 mil boletas únicamente contabiliza a los empleados,
académicos y estudiantes de la UNAM.
·
Encuentran discrepancias entre la información
que los medios de comunicación proporcionan a la población y los hechos que en
realidad han trascendido en nuestra sociedad. Como ejemplo, se encontraron
encabezados de una visita del postulante del PRI a la Universidad
Iberoamericana donde una protesta se manifestó en su contra y algunos medios
informaban que su actuación había sido exitosa.
·
La creación de este movimiento surge en
necesidad de ‘despertar’ intelectualmente a la población demostrando que
existen alternativas de voto que nos lleven a tener un mejor gobierno donde
nuestras expectativas se vean cumplidas en base a las propuestas de cada
partido.
Así, tras la expresión de
sus ideas y generando un medio alternativo de información para diferentes
sectores de México, al Movimiento
Anti-Peña se presenta como una ‘revolución’ en desacuerdo hacia un
retroceso de nuestra política y busca que un verdadero cambio se de en las
elecciones 2012.
Hoy en día, manifestarse en
el Distrito Federal suele ser la solución recurrente para que las exigencias
sean escuchadas, pero ¿Cuáles son las principales causas y consecuencias de este
tipo de actos? ¿Afectan nuestros derechos como ciudadanos? ¿existe un récord
histórico donde se vislumbre resultados?
En el período 2000-2006
según el periódico Milenio, México ocupo el primer lugar en manifestaciones y
plantones dejando una pérdida de 8 mil millones de pesos, el total de marchas
fue de 10 mil 166 movilizaciones. Afectando así durante ese período uno de los
primordiales patrimonios del país, que es el zócalo de la ciudad de México,
reportando una perdida de hasta el 90 % de utilidades.
En contraparte, citando el
artículo 6°constitucional: “La
manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial ó
administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de
tercer, provoque algún delito, ó perturbe el orden público; el derecho de
réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley”. Surgen
cuestionamientos que hacen dudar de este tipo de manifestaciones a manera de
reflexión:
·
¿Esta marcha agrede a la moral y reputación
de un ciudadano?
A pesar de mostrar el descontento, ¿En qué
forma ayudarán al país dichos movimientos?
Éste, ¿no se trata de un acto de
intolerancia?
Así pues, querido lector, es
momento de reflexionar sobre qué queremos para el futuro de nuestro país. Habrá
que analizar ventajas y las desventajas de cada partido así como su candidato que
se ve involucrado en la contienda electoral, pero sobre todo recuerde que el
poder de la ciudadanía está en nuestro voto.
El mejor consejo que podemos
dar, es: ¡No cabe duda que lo mejor que podemos hacer este primero de julio es
asistir a las urnas y ejercer nuestro poder ciudadano! El cambio no depende de
una imagen, una persona, un partido ó incluso una propuesta, la transformación
hacia un país mejor radica en que busquemos darle un rumbo y dirección hacia
todas y cada una de nuestras acciones.
Autores:
Daniela Paola Gutiérrez*
Rodrigo Ubach Cózatl*
Felipe Rodríguez Luna*
Estudiantes del 2o semestre de la carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública en la UNAM, campus FES Acatlán.
