
Vigilancia las 24 horas del día, fuentes limpias y jardines agradables, edificios libres de grafitis y con colores llamativos, instalaciones cómodas y tecnología de último momento, y automóviles de reciente edición; no, no es un corporativo empresarial, es una institución de educación superior en México. Así es a primera vista el Tecnológico de Monterrey campus Guadalajara.
Hace unos días tuve la fortuna -y aclaro que es suerte, porque es difícil accesar, sobre todo con la seguridad que se tiene- de ingresar a las instalaciones de dicha institución. Como proveniente de una universidad pública no pude dejar de lado las simples comparaciones que se pueden dar; y no para desprestigiar o denigrar a ninguna de ambas instituciones. Sino que en mi proceso de reflexión, me permití llevar a cabo mentalmente dicha experiencia comparativa.
La primer pregunta que se me vino a la mente fue ¿cómo es posible que alguien pueda lucrar con la educación, a sabiendas que es un derecho constitucional? Esto es fácil para mí cuestionarmelo cuando estoy inserto en el discurso de que la educación debe ser gratuita. Sin embargo, para algunos mexicanos la educación debe ser pagada y solo para unos cuantos. Bajo ésta lógica se puede pensar que solo 'lo que cuesta puede ser valorado' y aprovechado; sin embargo creo que éste razonamiento no es del todo válido aunque alguien llegue a pagar cierta cantidad de dinero.
El problema de la educación en México, del cual se habla mucho y se hace poco, no radica principalmente si el gobierno invierte o no en la educación, o sí un grupo de empresarios se preocupa por educar a sus legados. Sí bien esto es importante, el dinero que se le destina a la educación; desde mí punto de vista también se vuelve complejo desde el grado de conciencia que como ciudadanos e individuos mantenemos ante dicho derecho.
Éste grado de conciencia se forma y se adquiere de muchas maneras en el individuo, y es un proceso personal y a la vez colectivo.
Primeramente es personal porque se establece la condición natural del hombre de la curiosidad. Realizar la actividad y/o reproducir el comportamiento del Otro; en este proceso de indagación radica la actitud del razonamiento único. Es decir, cuando Yo como sujeto deseo realizar la misma actividad del Otro, me doy cuenta, asumo como mío que necesito proseguir -sino de manera igual, si semejante- los procesos que llevaron al Otro al lugar en dónde está. Así pues, sin la presión de nadie, Yo, como individuo caigo en el razonamiento de moverme. Aquí es, en dónde radica la educación de consciencia personal, en el sentirme necesitado de educarme.
El siguiente paso, que observo y vínculo, es que el individuo por su naturaleza social, no puede educarse solo. Requiere del Otro para aprender procesos diferentes que a éste sujeto individual le sirvan. Y es ahí donde la colectividad forma al sujeto. Aquí en éste punto sencillo es donde se presenta la disyuntiva si el sujeto debe recibir la preparación solo y exclusivamente por pertenecer al colectivo, ó si debe recibir la educación a cambio de una retribución hacia el colectivo.
En ambos sentidos se recibe una atribución, solo que en la primera la retribución es a largo plazo y en servicios, mientras que la segunda sería a corto plazo y en mercancía, llámesele dinero u objetos.
Mi presencia en el Tec de Monterrey me hizo recordar mis años de educación básica. Estudié en una institución privada durante 8 años de mi vida. En dónde mis padres tuvieron que sostener económicamente mis colegiaturas cada mes. A diferencia de otras instituciones de educación privada, ésta, en la cual yo realicé dicha formación, era de ideología cristiana católica. Luego mi secundaria y educación media superior los cursé en instituciones públicas; para después ingresar a licenciatura en una universidad privada y católica. Ahora regresé nuevamente a la universidad pública.
Este vaivén entre escuelas públicas y privadas, me ha hecho poner en la balanza todo lo que cada una me puede ofrecer. Éste no es el espacio para desprestigiar ni a una ni a otra, pues como dice el dicho 'en cualquier lado se cocen habas'; sin embargo, ambas se han convertido en mí vida personal en mis dos piernas, por las cuales camino por el mundo. Una me ha forjado los valores y las actitudes de responsabilidad personal; y la otra me ha generado y propiciado mi responsabilidad social y humana.
Lo que si no estoy de acuerdo, para ambas instituciones, es en que la Educación, ya sea privada o pública no debe ser un fin lucrativo para los grupos de poder. Tanto la pública que queda aprisionada por grupos oligárquicos, tal es el caso de familias; como en la privada con grupos empresariales. La educación mucho más allá del financiamiento que tiene, debe estar siempre enfocada al fin último de está, el bien común del cual el sujeto-individuo es parte de ella.
Tal vez ésta reflexión quede lejos de quienes no tienen la oportunidad de ingresar a una institución, pues están un poco fuera de la toma de decisión de quienes realizan las acciones de financiamiento educativo; pero, a su vez, si están dentro de esas decisiones, porque son parte de quienes ejercen el derecho de poder ofrecer la educación; como también lo son los que si acceden a dicha preparación.
Luego entonces, educación privada versus educación pública, no radica en quién tiene mejores instalaciones, o en quién tiene mayor ingreso de apoyo económico; o si en quien acapara más el mercado laboral; la diferencia radica en quién maximiza a mayor plenitud sus recursos.
La universidad la hace SER el que aprovecha mejor sus RECURSOS. Recuérdese que si bien la pública no paga directamente si se mantiene de los impuestos -en pocas palabras también se cobra-.
Hasta la próxima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario